Đức bị loại: ‘Cái chết’ được báo trước?

Đức bị loại: ‘Cái chết’ được báo trước?

  • Huy Bùi
  • Gửi đến BBC từ Sài Gòn

28 tháng 6 2018Đội tuyển ĐứcNguồn hình ảnh, Anadolu Agency / Getty Images

Chụp lại hình ảnh,

Đội tuyển Đức đã bị loại ở vòng bảng

Đương kim vô địch Đức đã không thể bảo vệ danh hiệu sau khi không vượt qua được vòng bảng, thậm chí đứng cuối bảng khi bại trận 2 bàn không gỡ trước Hàn Quốc vào hôm qua, 27/06.

Các hãng thông tấn, tiếp thị quảng cáo và báo giới hàng loạt gọi đây là giật mình lớn nhất của World Cup 2018 cho đến thời gian hiện tại, trong khi những tờ báo lớn của Đức gọi thành tích tệ hại của đội nhà là ‘ nỗi nhục lớn nhất ‘ trong thành tích tham gia World Cup .Tuy nhiên, việc Đức bị loại ngay tại vòng bảng hay nếu được đi tiếp, hoàn toàn có thể thua cuộc ở trận tiếp theo, gần như là ‘ cái chết ‘ được báo trước, theo như nghiên cứu và phân tích của giới trình độ bóng đá dựa vào những điểm sau .

Chiến thuật không hiệu quả

Đội hình của Đức ở World Cup 2018, so với bốn năm trước đây, những trụ cột vẫn được giữ nguyên, chỉ bổ trợ những tác nhân trẻ thay cho những vị trí đã giải nghệ hoặc quá lớn tuổi .Về mặt giải pháp, HLV Joachim Low đã gần như thụt lùi khi vận dụng những chuyên nghiệp và bài bản và miếng đánh không hiệu suất cao và thiếu linh động .Nếu ở World Cup năm trước, Đức thành công xuất sắc bùng cháy rực rỡ và giành chức vô địch khi những đối thủ cạnh tranh phải khó khăn vất vả kìm cặp những tiền đạo được sắp xếp đá cao nhất như Ozil, Gotze, Klose, hay thậm chí còn Thomas Muller, tạo điều kiện kèm theo cho Thomas Muller ( khi được sắp xếp đá lùi ) và những chân sút từ tuyến hai ghi được nhiều bàn thắng giúp Đức đi đến vòng sau cuối thì ở World Cup lần này, giải pháp của ông Joachim bị phá sản trọn vẹn .Trong hai trận vòng bảng, Đức sử dụng lối chơi dùng một trung phong cắm duy nhất là Timo Werner, để Thomas Muller đá tiền đạo cánh bó vào trung lộ với ý đồ chớp thời cơ ghi bàn khi những hậu vệ đối phương mải hút theo tiền đạo cao nhất của Đức .Chỉ sử dụng một bài duy nhất, Đức đã để đối phương ‘ bắt bài ‘ thuận tiện. Trận cuối thua Nước Hàn 0-2, Đức vẫn vận dụng ‘ miếng đánh ‘ này, chỉ có đổi khác làThomas Muller dự bị, nhưng cũng không khá hơn .World Cup 2018, chiến thuật của HLV Joachim Low bị phá sản hoàn toànNguồn hình ảnh, Anadolu Agency / Getty ImagesChụp lại hình ảnh ,World Cup 2018, giải pháp của HLV Joachim Low bị phá sản trọn vẹn

World Cup 2014, chiến thuật của Đức linh động hơn nhiều và luôn có sự biến đổi tuỳ từng trận, khi lần lượt Muller, Ozil, hay Klose được đá cao nhất, khiến đối phương không thể có sự chuẩn bị trước và khó có giải pháp đối phó.

Không phải ngẫu nhiên mà ở World Cup năm trước, riêng Muller có đến 5 bàn thắng và Đức có đến năm cầu thủ ghi được 3 và 2 bàn thắng, trong khi ở World Cup 2018, Đức chỉ ghi được 2 bàn sau ba trận, trong đó 1 bàn từ trường hợp cố định và thắt chặt .Ngay sau trận thua trước Mexico, những chuyên viên bóng đá của Đài truyền hình BBC và Sky Sport đã tỏ ý quan ngại và cảnh báo nhắc nhở về lối chơi và giải pháp của Đức cho thấy sự không hiệu suất cao và dễ bị đối phó khi ý đồ của ông Joachim quá lộ liễu và quá phụ thuộc vào vào tiền đạo ‘ ảo ‘ Thomas Muller .Rất tiếc, sự cảnh báo nhắc nhở này không được HLV đội tuyển Đức xem xét và có sự kiểm soát và điều chỉnh .

Bất ngờ hay ‘cái chết’ được báo trước

Việc Đức bị loại ngay từ vòng bảng, trong khi cửa đi tiếp gần như chắc như đinh do trận cuối gặp đối thủ cạnh tranh Châu Á Thái Bình Dương là Nước Hàn, được cho là đội yếu nhất bảng, hiển nhiên là một giật mình lớn nhất của World Cup 2018, nhưng ở góc nhìn nào đó, tác dụng này gần như đã được ‘ báo trước ‘ .Sự báo trước này đã được những chuyên viên bóng đá và những trang nghiên cứu và phân tích trình độ đề cập đến ngay sau trận Đức thua Mexico, khi lối đá cũng như giải pháp mà nhà đương kim vô địch vận dụng đã bị đội bóng Bắc Mỹ hoá giải thuận tiện, thậm chí còn còn nhiều lần phản công hiệu quả khiến ‘ cỗ xe tăng ‘ khó khăn vất vả chống đỡ và bị thủng lưới trong một đợt bị phản công .Các nghiên cứu và phân tích đã chỉ ra Đức đang quá nhờ vào và HLV Joachim Low đã quá ‘ nuông chiều ‘ và tin cậy vào học trò cưng Thomas Muller để khi tiền đạo này bị bắt chặt thì Đức bị tịt ngòi và không có giải pháp dự trữ .Bên cạnh đó, những chân sút tuyến hai như Ozil, Kroos, Reus … đều tranh tài sa sút và không tỏ ra nguy hại cho đối phương, nhưng Đức lại không có giải pháp dự trữ hiệu suất cao .Đức gục ngã trước lối chơi lăn xả và phòng ngự chặt số đông của Hàn QuốcNguồn hình ảnh, Anadolu Agency / Getty ImagesChụp lại hình ảnh ,Đức bại trận trước lối chơi lăn xả và phòng ngự chặt số đông của Nước HànNếu bốn năm trước, khi Đức bế tắc hoặc trong trận cầu đinh gặp Brazil, Đức có giải pháp hai là Miroslav Klose rất hiệu suất cao, hoàn toàn có thể ghi bàn và hiện đang là cầu thủ giữ kỷ lục ghi nhiều bàn thắng nhất tại những kỳ World Cup, thì giải pháp dự trữ của Đức lần này là Mario Gomez lại là sự thất bại lớn .Ngoài ra, những nghiên cứu và phân tích cũng nói về việc HLV Joachim Low vẫn vận dụng lối chơi dâng cao hai hậu vệ biên để tiến công, cũng là một thống kê giám sát sai khác đã được báo trước .Ngay trong trận đầu gặp Mexico, giải pháp này đã thất bại trọn vẹn và dù đã bị tiếp thị quảng cáo chỉ trích rất nhiều, Đức vẫn không có sự kiểm soát và điều chỉnh và biến hóa .

Các cảnh báo này đã thành sự thật khi trong trận cuối gặp Hàn Quốc, Đức bế tắc hoàn toàn trước lối chơi lăn xả và phòng ngự chặt số đông của đối phương, để rồi thủng lưới hai lần khi dính đòn phản công.

Mặc dù đã để học trò cưng Thomas Muller ngồi dự bị trong trận quyết định hành động, sau những chỉ trích nóng bức của tiếp thị quảng cáo và giới nghiên cứu và phân tích, sự kiểm soát và điều chỉnh của HLV Joachim Low vẫn không hiệu suất cao vì giải pháp vẫn giữ nguyên .Nếu có đi tiếp thì Đức cũng không có bài gì mới vì qua vòng bảng Nhà đương kim vô địch đã biểu lộ sự cứng ngắc và sức ì, trái với một đội Đức tràn trề sinh lực và biến ảo khôn lường trong lối chơi của bốn năm trước .

Bài viết thể hiện quan điểm và văn phong của tác giả.

Bài viết liên quan